很多已婚男人很困惑，原来年轻时对“床”的憧憬，怎么慢慢就变成一种负担，不上床又会内心不安，是夫妻感情出了问题?还是自己的“性”趣走下坡路?继青春发育后的第二次性觉醒，每个人都有权利选择自己的睡觉方式，是共枕还是单睡因人而异，关键是夫妻的沟通如果两人感情很好，不要害怕分床睡觉反而有利情感保鲜。以前几次的性革命中国人都缺席，饱暖思淫欲望那时我们还饿着，哪有闲心在第四次性革命浪潮里，我们看到这样一个“中国现象”，那就是第一代独生子女刚好进入婚姻的生活，有点像从小就拥有自己床与卧室的西方人，婚前也可能单纯为了“爱”而上床，而婚姻里的双人床不仅仅意味双方身体的接触交流，它还是睡觉、休息与个人隐私“展示”的地方，所以这张婚床显得复杂沉重起来。渐渐有人对床产生强烈的排斥心理。

所以过去“床头吵架床尾和”的描述，现在应该改为“东厢吵架西厢和”。娇生惯养极度自我的独生子女，多少都有“假单身倾向”所以，激情过后很容易因为“零距离”而出现审美疲劳。实现“一墙之隔”地睡觉仿佛有咫尺天涯的渴望，又有画地为牢的安全感非常美妙，缠绵中有独立开放里藏隐私。第四次性革命改变了一群人的生存状态，同时对于人们恋爱、结婚观念将起到潜移默化的影响。这股浪潮的简称就是LAT，不是线性代数之流而是Living Apart Together的缩写。

不知道有多少人特别是男人，找机会“逃睡”比如睡客厅沙发、办公室值班、出差等，他们在自由与义务的狭缝中挣扎，左边是太太右边是美梦左边是性右边是睡。进入 “性”与“睡”分开的年代，过去“睡”就意味着暧昧、性生活甚至是爱，阿Q就是对吴妈这样求爱的“我想跟你睡觉。”现在人们开始重视生活品质，性有自己的舞台睡也要自己的田地，这是决定了我们第四次性革命的社会条件，有些吃饱撑的奢侈但也是顺应世界之潮流。

概念最早来源于荷兰和瑞典等以性开放而闻名的国家，原先指的是那些没有结婚的情侣，选择保持包括性在内的亲密关系但是却不住在一起，后来这个名词则逐渐扩展到已经结婚的夫妇。“千年修得共枕眠”那是旧话，强调“分开同居”实质是为了突出“性”的VIP，不仅没有削弱性在婚姻中的作用，反而是突出了它独立的举足轻重的地位。性不再附于睡觉之后更不是它的附庸，做爱不再是迷迷糊糊的睡梦边缘的翻身或者伸腿等低级运动，而是一种有关爱情的隆重的身心交流与对话的盛典。